АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Ну причин тромбоза намного больше, чем Вы перечислили)) При венозных тромбозах ни количество тромбоцитов, ни тем более ПТИ (что такое ВСК - я не очень поняла, извините) - не являются показательными и адекватными критериями процесса (ну если только тяжелая дегидратация) - вспомните просто коагуляционный каскад, физиологию тромбообразования и все встанет на свои места. Изучать надо патологические изменения в плазменном звене гемостаза, системе фибринолиза, протеин С. Существуют и определенные тесты для изучения тромбоцитарного звена - но не количества тромбоцитов, а их функциональной активности. На основании гемостазиограммы Вы сможете наиболее полно охватить в терапии все пат.изменения, а также предположить ход дальнейшего течения заболевания.

Вот- вот. Опять все упирается в стандарты...
Яна Владимировна, я стараюсь оценивать ситуацию с позиций нашей практической медицины в обычной поликлинике, хотя нужно стремиться к идеалу .
Насколько необходима гемостазиограмма пациенту в 40-50 лет впервые в жизни перенесшему сегментарный варикофлебит?
О восходящих тромбофлебитах, тромбозах, переходящих на глубокие вены не говорим - там нужно обследовать всё, уже не в поликлинике!!!
Если бы это обследование было более доступно и бесплатно, я бы обследовал всех, как на флюрографии, ну может быть не так часто
(ВСК - время свертывания крови )