Хочу пару слов сказать в поддержку Владимира Палыча Минаева. Я на форуме иногда незаслуженно его обижал, хотя все знают, что я всецело за длину волны в 1,5 мкм или около того. Учитывая наше старое знакомство, я уверен, что Владимир Палыч относится ко всему соответственно и мне всё прощает
. Не многие читающие форум знают, что Владимир Палыч был один из первых в нашей стране, кто почуял, куда дует ветер и настоял на создании "гиперболоида" полуторамикроной длины волны. Многие из нас пользуются такими лазерами, пусть даже другого производителя. Тем не менее, в нашей виртуальной беседе главный российский пропагандист и разработчик новой методы немного уклонился от ответа о биофизических механизмах взаимодействия луча и живой ткани при ЭВЛО. Если Владимир Палыч снова уклонится от ответа, коллеги, у меня вопрос: кто из вас встречал перфорации вены при ЭВЛО длиной волны оклоло 1,5 мкм? Я имею в виду интраоперационный УЗ-контроль. И как Вы это явление объясняете, если, конечно, его наблюдали.С уважением,
К.В.