А наши? Обижаете?
А.Л.Соколов и др. Сравнительная оценка процессов фиброзирования вены после лазерной коагуляции с применением излучения с длинами волн 1,56 и 0,97 мкм в эксперименте. Лазерная медицинат.13, в. 4, с.32-36.
ее мы на семинаре раздавали.
А.Л.Соколов и др. Применение лазерного излучения 1,56 мкм для эндовазальной облитерации вен в лечении варикозной болезни. Ангиология и Сосудистая хирургия 15, №1, 2009, с.69-76
А.Л.Соколов и др. Сравнительная оценка процессов фиброзирования вены после лазерной коагуляции с применением излучения с длинами волн 1,56 и 0,97 мкм в эксперименте. Лазерная медицина т.13, в. 4, с.32-36.
Доклады в Испании и майской конференции в РГМУ, где были результаты на основе 115 ЭВЛО на 1,56 и 28 - на 1,47 в ретроспективном сравнении с аналогичными ЭВЛО на 0,94-0.98 мкм. С наблюдением с марта 2008г.
Это все-таки не 24 пациента и не 3 месяца.
Или "лицом к лицу лица не разглядеть"?
Да, в прошлом году в Мюнхене доклад Сроки с товарищами:
"Acute effects of radial laser light energy application for endovenous laser treatment" R. Sroka, C.G. Schmedt, K. Narges,
K. Weick, A. von Conta, S. Scheibe, I. Sroka , S. Winter, R. Blagova, R. Baumgartner
LIFE-Centre, Laser-Forschungslabor Department of Surgery University of Munich
Они сравнивали 1.47 и 0,98 мкм. Мы там, впрочем, тоже доложились, но пациентов было меньше, чем в этом году.
|
