АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ http://www.phlebo-union.ru/forum/ |
|
антистакс - что это такое? http://www.phlebo-union.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=937 |
Страница 2 из 5 |
Автор: | жердев андрей [ Чт янв 25, 2007 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Kant [ Пт янв 26, 2007 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | жердев андрей [ Пт янв 26, 2007 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Kant [ Сб янв 27, 2007 01:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Дмитрий СЛАВИН [ Сб янв 27, 2007 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Кудыкин Максим Николаевич [ Сб янв 27, 2007 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Дмитрий СЛАВИН [ Сб янв 27, 2007 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
У большинства флеботропных препаратов заявлен венотонизирующий эффект. Кстати, антистакс им не обладает по информации производителя. Доказательств же венотонизирующего эффекта в эксперименте in vitro практически нет. Мы готовы были провести данные исследования, однако, получить у производителя активную субстанцию препарата невозможно. В опубликованных статьях нами изучался венозный тонус БПВ в ответ на фармакостимуляторы (норадреналин, гистамин и агонист Р2 рецепторов), сократительный ответ на флеботоники не изучали по указанной выше причине. |
Автор: | Кудыкин Максим Николаевич [ Сб янв 27, 2007 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Париков Матвей [ Вс янв 28, 2007 00:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Варикозный приток, конечно, свой тонус повысить не может, а вот дилатированный ствол еще как может. При этом ствол БПВ на бедре наиболее подвержен изменению своего диаметра и при разных положениях тела, в зависимости от времени суток, нагрузки и воздействия рецепторостимулирующих препаратов! |
Автор: | Евгений Илюхин [ Вс янв 28, 2007 01:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
А как на счет спазма на введение склерозанта? Какие вены спазмируются? |
Автор: | Париков Матвей [ Вс янв 28, 2007 01:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
В большей степени стволы, но притоки тоже - однозначно. Более того можно добиться очень качественного спазма |
Автор: | Kant [ Вс янв 28, 2007 01:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Глубокоуважаемый Дмитрий! Вы абсолютно правы, о венотонизирующем эффекте флеботропных препаратов я ничего не упомянул. Связано это с тем(и здесь я соглашусь с Максимом Николаевичем), что этого эффекта просто нет. Работы, которые связаны с изучением именно этого эффекта указывают на увеличение ответа на медиаторы, вызывающие сокращение вен, в присутствии того или иного флавоноида. Не могу Вам сейчас привести данные именно той работы, которую я читал - спит ребенок, боюсь разбудить, но завтра постараюсь найти. Я убежден, что здесь все связано именно с антиоксидантной активностью флавоноидов. Дело в том, что адреналин и норадреналин достаточно быстро окисляются в щелочной среде и при наличии свободных радикалов. Есть методики, которые позволяют оценить степень пероксидного окисления именно по адреналину. Там как раз используется щелочная среда, а можно использовать среду Фентона, позволяющей получить как раз таки свободные радикалы. могу привести аналогию: аскорбиновая кислота лучше всасывается и эффективнее действует в комбинации с флавоноидами. В фармакологическом исполнении с рутином, в продуктах питания с другими флавоноидами, в том числе и с диосмином. На счет сокращения склерозированной стенки вены я вынужден не согласится с Вами, Максим Николаевич. Сокращаться способны только миоциты(имею в виду в клетки сосудов, выполняющих сокращение как рабочую функцию) и, если я не ошибаюсь, какие-то особые эпителиальные клетки, которые находятся в мелких сосудах(будет время - уточню). Поэтому тонизирующий эффект, по моему убеждению, связан именно с воздействием медиаторов или нервных импульсов. |
Автор: | Kant [ Вс янв 28, 2007 01:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Евгений Илюхин [ Вс янв 28, 2007 02:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Kant [ Вс янв 28, 2007 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |