Думаю, Евгений поставил точку.
| АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ http://www.phlebo-union.ru/forum/ |
|
| Ультразвуковая допплерография - нужна ли она? http://www.phlebo-union.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=716 |
Страница 8 из 9 |
| Автор: | Surarcher [ Вт авг 12, 2008 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | Евгений Илюхин [ Вт авг 12, 2008 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | knyaz [ Вт авг 12, 2008 19:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как говорится, мнение очевидцев оказалось различным.... Но это же совершенно нормально. А и не легко переваривать бомбы.... |
|
| Автор: | Дмитрий СЛАВИН [ Вт авг 12, 2008 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю, Евгений поставил точку.
|
|
| Автор: | knyaz [ Вт авг 12, 2008 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | Евгений Илюхин [ Вт авг 12, 2008 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | knyaz [ Ср авг 13, 2008 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Евгений писал: Я за "запетаю", многоуважаемый Виктор! А я уж было подумал, что за много.....точее...., не менее уважаемый Евгений 
|
|
| Автор: | doronin [ Ср авг 13, 2008 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно после многоточия с запятой 
Много ли сейчас флебологов имеют в собственном кабинете УЗ-сканер? Коллеги, а много ли из нас - флебологов САМОСТОТЕЛЬНО смотрит пациента по нескольку раз, картирует перед операцией? Очень часто хирурги вынуждены опираться на заключения врачей функциональной диагностики, которые мягко говоря, не уделяют в своей практике большого значения осмотру периферической венозной системы. Я за то, чтбы УЗ- аппарат был у каждого флеболога под рукой и что бы он самостоятельно владел этим инструментом. Тогда многое нами бы не обсуждалось в принципе. |
|
| Автор: | Кудыкин Максим Николаевич [ Ср авг 13, 2008 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | Surarcher [ Чт авг 14, 2008 06:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | doronin [ Чт авг 14, 2008 08:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | Дмитрий СЛАВИН [ Чт авг 14, 2008 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | Париков Матвей [ Чт авг 14, 2008 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | knyaz [ Пт авг 15, 2008 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Илюхин Е.А. Я к такому, пожалуй, на операцию не пойду. Пойду к тому, кто сам с датчиком все посмотрит... ------------------------------------------------------------------------------ Вот еще один вопрос: а если такой товарищ кроме как вертеть датчиком ничего другого не может? Откуда больному знать какой практический опыт у этого специалиста, а может он никакой не специалист. Разве мало таких "специалистов", которые устраивают показуху перед болыным, а как дойдет дело до операции, не знают, что делать с венами. Я вот тоже к такому на стол не лягу. Замечу, каждого больного перед операцией , после тщательного осмотра, я лично/а не другой специалист по образной диагностике/ осматриваю на дуплексе, которым владею с 1990 г., когда мы приобрели американский Винипег Аподжи с прекрасными данными и совсем скоро заменили его другим УЗИ аппаратом. Так вот, в последние годы, я не помню, чтобы дуплекс изумил меня несовпадением с найденным интраоперативно. Обратное бывало, оттого, что дуплекс все же не триизмерное изображение, не спиральная КТ с софтуером ангио в цвете. Вот когда доживем до того, что сможем каждого больного осматривать подобной аппаратурой, тогда может быть многие вообще откажутся от физикального осмотра, а будут размечать вены под контролем всевидящего аппарата. |
|
| Автор: | knyaz [ Пт авг 15, 2008 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коллеги, Виктор же сказал, что до исследования в каждом конкретном случае, нужно предполагать, что найдем. .................................................................................... Матвей, я в сущности хотел сказать следующее: сосудистый специалист должен отлично знать, что он ищет и находить его сначало физикально, а после на дуплексе. |
|
| Страница 8 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|