АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Здравствуйте.
Мне 26 лет. Рост 170, вес - 67 кг, вп не имею.
Весной 2011 делал УЗДГ. Диагностировали восходящий варикоз БПВ на правой ноге.
На тот момент вена видна была на участке 7 сантиметров на икре. Собственно врач сказал, что операция понадобиться, но можно не бежать сломя голову, а сделать чуть позже: "за год ситуация критически не изменится и можно по прошествии года показаться".
Но на данный момент появились ещё участки, где вена выскочила: какие-то узлы по голени, участок от верхнего узла на икре и по прямой до места над щиколоткой. А в последнее время беспокоят несколько вен под щиколоткой - они побаливают и пульсируют неприятно.
Веду обычный образ жизни. Из нагрузок - раз в неделю играю в футбол. При этом практически весь день хожу с чулком 2 категории компрессии.

Подскажите, пожалуйста, все вышеописанное укладывается в понятие "ситуация не изменится за год" или у меня варикоз развивается очень быстро?

И ещё вопрос про вены под щиколоткой. Это тоже связано с варикозом? Или это может быть что-то другое?

Добрый день!

Я бы не сказал, что ситуация вызывает тревогу ))). Т.е. болезнь прогрессирует, это очевидно, тем не менее, повода для паники я не вижу.
Относительно нужности или ненужности операции в данный момент - сложно сказать по Вашему описанию. Ситуация требует осмотра, проведения ультразвукового исследования. Но, раз уж у Вас возникли такого рода сомнения, я бы посоветовал Вам их разрешить, обратившись к врачу очно в ближайшее время. А то мы тут с Вами натеоретизируем лишнего )))

Необходимо получить консультацию флеболога, владеющего УЗ диагностикой и тем самым разрешить все Ваши сомнения.

Восходящий варикоза - термин некорректный. В протоколе УЗИ должно быть, прежде всего, отражено наличие и протяженность рефлюкса по подобным венам, состоятельность или несостоятельность соустьев подкожных вен, их диаметры, наконец. Убедительная просьба представить результаты ультразвукового исследования.

Здравствуйте!подскажите пожалуйста,у меня такая ситуация, мне 26 лет,у меня на ноге очень сильно видна вена,и уже очень давно,она не увеличивается,не беспокоит,летом сходила на консультацию к флебологу по знакомству,сделали узи,доктор сказал что все хорошо,никаких проблем у меня с венами нет,единственное что,можно сделать склерозирование этой вены,я согласиласилась.18.12.2011 сделали,на 4й день после склерозирования я пришла к доктору на прием,сняли бинт,и я глазам своим не поверила,ее не видно,как-будто и не было.он сделал узи и сказал,что есть перфорант,и что сколько не делай склерозирование все равно она будет появлятся,и что его нужно убрать или отделить,я не поняла точно.Вообщем теперь я думаю нужно или нет,я боюсь если честно,не знаю делать или нет,эту манипуляцию.Скажите пожалуйста,есть ли какие-то осложнения этого и последствия,ну не знаю,может образование тромбов ну или еще что-то?

Перфорант - это вена, сединяющая глубокую и подкожную венозные системы. Манипуляции с ними должен проводить опытный, квалифицированный флеболог. Если Ваш знакомый таковым является, то можете ему доверять. О возможных осложнениях он Вам должен рассказать сам.

хорошо,а что делают с перфорантом,удаляют или отделяют?мне он сказал что обколит место новокаином,и через прокол что-то сделает.

Повторюсь, что если Вы доверяете компетенции врача и в популярном плане Вам разъяснили что будут делать, то к чему эти вопросы? В противном случае, у нас нет никакой медицинской информации о Вас, чтобы выссказывать своё мнение по тактике.

Для того чтобы правильно понимать роль конкретной перфорантной вены в патогенезе варикозного синдрома, нужно видеть этот перфорант на УЗИ. Как я понимаю, ультразвуковое сканирование Вам проведено. Далее все зависит от компетенции и оснащенности врача. Справедливости ради надо отметить, что в последнее время перфорантным венам уделяется меньшее значение. Если же перфорант без сомнений несостоятелен, то возможны различные варианты его устранения - от склеротерапиии до субфасциальной диссекции. Все на усмотрение лечащего врача.