АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ http://www.phlebo-union.ru/forum/ |
|
Катетерная склеротерапия http://www.phlebo-union.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=38 |
Страница 4 из 4 |
Автор: | Париков Матвей [ Ср апр 19, 2006 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Париков Матвей [ Ср апр 19, 2006 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | жердев андрей [ Чт апр 20, 2006 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемый, Матвей! Безусловно все, что Вы написали абсолютно логично. Однако вполне возможна ситуация несостоятельности СФС соустья и состоятельности ствола на бедре, а на голени "своя песня", а именно варикозно -расширенные притоки БПВ или МПВ с несостоятельными перфорантами. Если не перевязать несостоятельное СФС, тогда, после ФФ склеротерапии, высока вероятность рецидива и возникновения расширенных вен на бедре и голени в недалеком или в далеком будущем. Согласитесь, что лучше не удалять и не заращивать участки на бедре, если нет прецендента. А то может получится ситуация, да и наверно получается, типа:" А давайте на кроссэктомии запустим пенку по стволу (интактному и состоятельному) и протянем пенку до расширенных участков на голени и все закроем и на голени и на бедре. Меньше вероятность рецидива!" Хочу отметить, что я конкретно никого не имею ввиду. Просто так навеяло. Жердев. |
Автор: | Игорь [ Чт апр 20, 2006 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Париков Матвей [ Чт апр 20, 2006 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Игорь [ Чт апр 20, 2006 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Евгений Илюхин [ Чт апр 20, 2006 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемый Игорь! Мне катетерную склерооблитерацию применять не доводилось. Не могли бы Вы коротко пошагово описать процедуру и указать слабые, на Ваш взгляд, моменты. Вообще мне близка позиция Матвея Александровича. У него, по счастью, насколько я знаю, есть альтернативные варианты обработки несостоятельного ствола. Мне вот такой альтернативы не хватает, а катетерная склерооблитерация привлекает отсутствием необходимости закупки дорогого оборудования. |
Автор: | Париков Матвей [ Пт апр 21, 2006 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемый Игорь! Позвольте в очередной раз с Вами согласиться. Но... При оценке отдаленных результатов ЭхоFF - самой надежной зоной облитерации сафены оказывается зона СФС до впадения передне- и задне-медиального притоков. Зачем тогда кроссэктомия? может просто ЭхоFF? С точки зрения амбулаторности методики - она не более амбулаторна, чем кроссэктомия+стриппинг под м/а. Какой самый технически сложный этап при ФЭ под м\а? Кроссэктомия, по-моему. Стриппинговать сафену под м\а проблем нет, а склерозировать еще много чего придеться. Предлагаю сравнить качество жизни первых 2-х недель после операции Вашей методики и кроссэктомии+стриппинг под м/а... С уважением, П.М.А. |
Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |